Stilles Ende im Streit zwischen der Helaba und Société Générale
Eigentlich wollte die Helaba die Frage, wer einen Millionenschaden aus Cum-Ex-Geschäften zahlen muss, bis vor den BGH treiben. Doch nun verfolgt sie den Fall gegen ihre Depotbank doch nicht weiter.
.jpg.png)
von ULRIKE BARTH
Im Streit um die Frage, wer für einen entstandenen Schaden aus Cum-Ex-Geschäften gerade stehen sollte, hatte die Helaba sich in den vergangenen Jahren kämpferisch gezeigt. Der Bundesgerichtshof (BGH) sollte den Streit zwischen ihr und der Société Générale als Rechtsnachfolgerin der Fimat klären. Die war bei den sogenannten Cum-Ex-Geschäften der Helaba als Depotbank aufgetreten.
Bereits registriert?Hier anmelden
Lesen Sie den vollständigen Beitrag
Erhalten Sie einen kostenfreien Zugang für 21 Tage. Es wird keine Kreditkarte benötigt und Ihr Probezugang endet automatisch nach Ablauf des Probezeitraums.
Mit Ihrem Probeabonnement erhalten Sie:
- Zugang zu allen Inhalten
- Erhalten Sie unsere täglichen Newsletter
- Zugang zu unserer App
.png)
.jpg)
